Overige onderwerpen  

Rechtbank Amsterdam 16 augustus 2023. IT 4356; ECLI:NL:RBAMS:2023:5252 (Stichtingen/Gedaagden) In dit geschil voeren Stichting Emission Claim, Stichting Car Claim en Stichting Diesel Emissions Justice (hierna: eisers) een rechtszaak tegen Stellantis c.s. en een groot aantal afzonderlijke autodealers. Eisers zijn belangenbehartigers van consumenten. Onderwerp van het geschil is de software die in bepaalde typen dieselvoertuigen is verwerkt. Deze software gaf een onjuiste weerstand van de hoeveelheid stikstofoxide die deze voertuigen uitstootten. De rechtbank beslist in deze zaak of zij rechtsmacht heeft ten aanzien van dit geschil.

Rechtbank Midden-Nederland 26 juli 2023, IT 4353, RB 3781; ECLI:NL:RBMNE:2023:3770 (VGDES/Volkswagen) In dit geschil vordert Volkswagen Group Diesel Efficiency Stichting (hierna: eiser) namens consument [A] schadevergoeding wegens het gestelde onrechtmatige handelen door Volkswagen. In de periode tussen 2009 en 2015 heeft Volkswagen op grote schaal auto’s verkocht met een EA189 motor. Deze motor hield de uitstoot van stikstofoxide kunstmatig laag. Eiser stelt dat Volkswagen hierdoor onrechtmatig heeft gehandeld, omdat de auto vervuilender was dan werd aangegeven. Dit is in strijd met de Emissieverordening en daardoor onrechtmatig. Ook zou Volkswagen zich hiermee schuldig hebben gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken. Volkswagen geeft aan dat de voornoemde verordening niet beoogt het belang van consumenten te beschermen. Ook betwist Volkswagen zich schuldig te hebben gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken en dat consument [A] schade heeft geleden door de software.

Rechtbank Midden-Nederland 17 mei 2023, ECLI:NL:RBMNE:2023:2657, IT 4329 (Eiseres/Gedaagde) In deze zaak vordert eiseres een vergoeding wegens een tekortkoming aan zijde van de gedaagde. Gedaagde en eiseres waren overeengekomen dat eiseres voor de duur van 24 maanden enkele IT-diensten voor eiseres zou uitvoeren. Bij ontbinding van het contract zou eiseres aanspraak maken op het restant van het bedrag dat gedaagde had moeten betalen als het contract niet was ontbonden. De betalingen die gedaagde voor de IT-diensten verschuldigd was, zijn onbetaald gebleven. Gedaagde stelt namelijk dat eiseres haar gemaakte afspraken niet nakwam en hij het recht had om de overeenkomst daarom op te schorten. Eiseres ontbindt het contract en vordert betaling van het openstaande saldo (hierna: de eerste eis) en betaling van de contractueel bedongen 'verbrekingsvergoeding' (hierna: de tweede eis).

De Cyber Resilience Act (hierna: CRA) is een plan van de Europese Commissie om nieuwe standaarden voor producten met digitale aspecten, zoals telefoons, op te stellen. Hierdoor worden deze veiliger in het gebruik en beter bestand tegen cyberaanvallen. Leden van het Europees Parlement hebben zich uitgelaten over de (voorlopige) tekst van de verordening.

Reijer Passchier (Hoogleraar Digitalisering en de democratische rechtsstaat, Open Universiteit) heeft een brief aan de Staatscommissie rechtsstaat geschreven betreffende de gevolgen van digitalisering voor de constitutionele borging van de democratische rechtsstaat. Daarin bespreekt hij de gevolgen van de toenemende digitalisering. Deze legt hij breed uit als een ‘sociotechnologische’ ontwikkeling waarbij de technieken voor het opslaan, gebruiken en delen van numerieke gegevens steeds geavanceerder worden. Hij beschrijft de gevolgen van deze digitalisering voor de constitutionele structuren binnen het Nederlandse staatsbestel.

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft, voor het eerst, een vergadering over Artificial Intelligence (hierna: AI) gehouden. Daarin werden de voordelen van generatieve AI besproken, maar stonden vooral de gevaren en nadelen die aan de opkomst van AI kleven centraal. António Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, riep in zijn toespraak op tot een universele aanpak van alle betrokken landen in het bestrijden van desinformatie en het gebruik van AI voor criminele doeleinden.

Rechtbank Oost-Brabant 12 juli 2023, IT 4318, ECLI:NL:RBOBR:2023:3581 (Verano/GAC) Het geschil gaat over de misgelopen samenwerking tussen GAC, die IT-diensten verleent, en Verano. Verano verwijt GAC ervan dat de implementatie van een automatiseringsproject waarvoor GAC was aangenomen dermate slecht verliep dat Verano een hoop tijd en kosten heeft moeten maken om het automatiseringssysteem te doen werken. GAC stelt dat zij wel een degelijk systeem heeft geleverd, maar dat deze levering wat langer heeft geduurd dan in de offerte was gepland. Verano vordert vergoeding van de schade.

De inschrijvingen zijn gesloten voor het IE Zomerfeest! Sta je nog niet op de lijst, maar wil je toch graag komen: stuur nog even een mail, dan kijken we wat we kunnen doen. Want rain or shine: op donderdag 29 juni luiden we de zomer in op een bijzondere locatie met walking dinner, IE-huisband Soul Circus, & als slotakkoord een volle dansvloer met IE-deejays en koude drankjes. Schuif kantoorperikelen aan de kant en maak je klaar voor een sprankelende avond in zomerse IE-sferen.

Conclusie A-G HvJ EU 8 juni 2023, IEF 21470, ECLI:EU:C:2023:467 (Tiktok e.a. tegen Oostenrijk) In reactie op de invoering van de 'Digital Services Act' (hierna: DSA) hebben Tiktok Ireland, Meta Platforms Inc en Google enkele prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van Europa (hierna: het Hof) gesteld. In zijn bericht van 8 juni heeft A-G Szpunar zijn voorlopige oordeel over deze vragen duidelijk gemaakt. De DSA heeft tot doel om aansprakelijkheid voor platforms te regelen, vooral waar het gaat om illegale content die op deze platforms wordt geüpload en verspreid. Daar de DSA in februari 2024 in werking treedt, hebben de drie partijen de kans aangegrepen om te reageren op een 'puur declaratoire' uiting van de Oostenrijkse [informatietoezichthouder] dat hun nationale wetgeving van toepassing zal zijn op de platforms. Dat lijkt op het eerste gezicht logisch, maar in de DSA ligt een zogenaamd 'country of origin'-principe besloten, wat bepaalt dat een platform niet zomaar aan andere wetgeving dan het land van vestiging mag worden onderworpen. 

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 februari 2023, IT 4244, IEF 21335; ECLI:NL:GHARL:2023:1772 (appellant tegen SIKN) De appellant heeft als vrijwilliger software ontwikkeld voor SIKN, maar de samenwerking is beëindigd. SIKN heeft de computer waarop de server draaide laten formatteren en verkocht, waardoor de appellant geen toegang meer heeft tot de broncode van zijn ontwikkelde software. De appellant eist dat SIKN aan hem de broncode afgeeft of schadevergoeding betaalt en verklaart dat de handelingen van SIKN onrechtmatig zijn. Het Hof oordeelt echter dat SIKN niet verplicht was om de broncode veilig te stellen, omdat de appellant slechts het programmeerwerk heeft gedaan en niet het functionele ontwerp heeft gemaakt. De broncode heeft auteursrechtelijke bescherming en de appellant heeft het auteursrecht daarop niet aan SIKN overgedragen. SIKN had toestemming om de broncodes te gebruiken, maar de licentieovereenkomst is inmiddels beëindigd. Het Hof oordeelt dat SIKN geen verplichting had om de broncode voor de appellant veilig te stellen, en dus is de vordering van de appellant om de broncode terug te geven niet toewijsbaar en slaagt het hoger beroep niet.