Rechtbank Overijssel 9 oktober 2019, IT 2934; ECLI:NL:RBOVE:2019:3755 (Eiseres tegen Patiëntenfederatie) De Patiëntenfederatie die onder de naam ZorgkaartNederland haar website exploiteert, vertegenwoordigt verschillende patiëntenorganisaties. Via haar website kunnen patiënten naar zorgverleners, waarvan de gegevens op de site zijn vermeld, zoeken en anoniem waarderingen plaatsen over de zorgverleners. Onder de waarderingen staat dat de tekst dat de redactie een waardering niet op de waarheid kan controleren en dat een waardering de persoonlijke mening van de inzender is. Ook is er een reactiemogelijkheid gegeven voor de zorgaanbieder. Op de site van ZorgkaartNederland is een waardering geplaatst waarbij eiseres op alle onderdelen met een 2 is beoordeeld. Vervolgens heeft eiseres de redactie verzocht om haar naam en alle beoordelingen van ZorgkaartNederland te verwijderen.

Rechtbank Gelderland 1 november 2019, IEF 18801, IT 2932; ECLI:NL:RBGEL:2019:4905 (KNPV tegen gedaagde) Kort geding. De KNPV (Koninklijke Nederlandse Politiehond Vereniging) is opgericht als sportbond op het gebied van politiehondensport. Gedaagde was tot voor kort actief lid van KNPV. Zij is thans geschorst. Op 24 september 2007 heeft KNPV in zwart/wit een teken bij het BBIE onder registratienummer 0830527 ingeschreven voor waren en/of diensten in klasse 35 (beheer van commerciële zaken; administratieve diensten; publiciteit en reclame), (hierna: het KNPV-teken). Op 24 januari 2019 heeft gedaagde bij het EUIPO een teken in de kleuren blauw/goud gedeponeerd voor diensten in klasse 35 (reclame, marketing en promotionele diensten) (hierna: het Uniemerk). Tegen dit depot is KNPV een nietigheidsprocedure bij EUIPO gestart. Gedaagde heeft het Uniemerk gedurende enige tijd als profielfoto op haar Facebookaccount gebruikt. Gedaagde stemt op de zitting in met de merkenrechtelijke vorderingen van eiser zodat deze worden toegewezen. De uitlatingen van gedaagde in brieven en op Facebook zijn niet onrechtmatig jegens eiser. KNPV heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden aangevoerd om vast te stellen dat de grens van wat in het maatschappelijk verkeer toelaatbaar is door gedaagde is overschreden. Voor de begroting van de proceskosten ex artikel 1019h Rv wordt aansluiting gezocht bij de Indicatietarieven in IE-zaken.

Er is veel te doen over IE-rechten in de muziekindustrie: na alle reuring dit jaar over o.a. gebruik van samples en eigendom van bronmateriaal, organiseert deLex op donderdag 28 november een speciale middag over Muziek en IE in het Amsterdamse Proeflokaal.

Rechtbank Oost-Brabant 1 november 2019, IT 2931; ECLI:NL:RBOBR:2019:6316 (Eiser tegen Financiële instellingen) Eiser was zelfstandig ondernemer en is in de financiële problemen geraakt. Dit leidde ertoe dat op eiser de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing was. Eiser heeft bij vonnis een schone lei gekregen, waarbij geen enkele uitkering aan de schuldeisers is gedaan. Fideaal, ICS, ABN AMRO, ING, Aegon, Arrow en Santander (hierna: gedaagden) hebben in het CKI van de Stichting BKR bijzonderheidscodes ten aanzien van eiser laten registreren. Eiser heeft vervolgens Coderingvrij verzocht om te bemiddelen bij het verwijderen van de bijzonderheidscodes vanwege de noodzaak van eiser tot aankoop van een woning in Den Haag, hetgeen zonder hypotheek niet mogelijk is. De vordering van eiser tot verwijdering van zijn persoonsgegevens, met name de bijzonderheidscodes, wordt echter afgewezen omdat de belangenafweging die op grond van de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit moet worden gemaakt, uitvalt in het nadeel van eiser. De inbreuk op de belangen van eiser bij de verwijdering van zijn gegevens mag niet onevenredig zijn in verhouding tot het met de verwerking te dienen doel. Daarnaast moet worden gekeken of dit doel niet op een andere, voor eiser minder nadelige wijze kan worden verwezenlijkt. Het doel is de bescherming van andere kredietinstellingen en de huidige financiële situatie lijkt minder stabiel dan hij doet voorkomen.

De strijd om de kijker: battle of the platforms?

De snelle groei van bestaande en nieuwe mediaplatforms is inmiddels onontkoombaar. Wat betekent dat voor de verhoudingen in de media? Hoe verhouden omroep en zogenaamde ‘superplatforms’ zich tot elkaar? En welke juridische implicaties heeft dit voor de diverse spelers?

Discussieer mee tijdens het Mediarechtcongres van deLex op 14 november, waar het panel met Marijn Poeschmann (Youtube), Janneke Slöetjes (Netflix),  Frank Volmer (STER) en Rik Welling (RTL) zich over deze kwesties buigt, onder begeleiding van dagvoorzitters Remy Chavannes (Brinkhof) en Madeleine de Cock Buning (UU)

Hof Den Haag 17 oktober 2019, IEF 18790, IT 2928; ECLI:NL:GHDHA:2019:2750 (credits filmproducer) Geïntimeerde is initiatiefnemer van een film en werkt aan de productie daarvan. Appellant was associate producer en deelde geïntimeerde mee dat hij een filmcredit als executive producer zou willen. Geïntimeerde mailde appellant dat dit niet bespreekbaar was, maar dat hij een co-productie credit zou aanvaarden indien appellant aan bepaalde voorwaarden zou voldoen, waaronder een betaling van 2000 euro, het volledig terugtrekken uit de productie en het beschikbaar stellen van de scriptie-aantekeningen. Vervolgens hebben partijen met elkaar overlegd in een mondeling gesprek dat ze hebben opgenomen. Na het gesprek heeft appellant zich uit de productie teruggetrokken, echter heeft hij zijn scriptie-aantekeningen niet beschikbaar gesteld. Om deze reden heeft geïntimeerde de afgesproken co-producer credits niet voor appellant vermeld. Appellant vordert nakoming van de overeenkomst, met name door de afgesproken credits te vermelden, alsmede een verbod om de film te distribueren als de openingstitel en aftiteling van de film deze credits niet vermeldt. Deze vorderingen worden niet toegewezen, omdat beide partijen achteraf hebben gemaild dat ze allereerst een schriftelijk contract willen vaststellen voordat enige verplichting op grond van het gesprek zou worden nagekomen. Dit brengt mee dat de partijen niet over en weer konden verwachten dat de afspraken zouden nagekomen.

Minister Grappenhaus van Justitie en Veiligheid heeft de Tweede Kamer dinsdag per brief op de hoogte gesteld van de actuele stand van zaken van op het gebied van cybersecurity.

'De Wet beveiliging netwerk en informatiesystemen (Wbni) vormt, naast bestaande sectorale wetgeving, een belangrijk instrument om de cyberweerbaarheid van vitale sectoren te verhogen. Primair blijft de weerbaarheid van een organisatie de eigen verantwoordelijkheid. De sectorale toezichthouders spelen hierbij een belangrijke rol. Zij kennen de verschillende sectoren goed en kunnen de afweging maken of organisaties de juiste maatregelen nemen om hun weerbaarheid te verhogen. Vanuit mijn coördinerende rol voor nationale veiligheid en cybersecurity zet ik er op in hen zo goed mogelijk in positie te brengen. Dit gebeurt bijvoorbeeld door de samenwerking met het Nationaal Cybersecurity Centrum (NCSC) te intensiveren, waardoor er waar mogelijk meer concrete dreigingsinformatie ook bij de toezichthouders terecht komt. Mede hierdoor kunnen zij erop toezien of maatregelen worden genomen die toereikend zijn. Daarnaast gaat de Inspectie Justitie en Veiligheid samen met de betrokken toezichthouders dit jaar het eerste intern vertrouwelijke inspectiebeeld opleveren waarmee we indirect een beter beeld krijgen van de algehele staat van de weerbaarheid.'

Op 27 en 28 januari vinden in Den Haag de Data Sharing Days 2020 plaats, met als belangrijkste thema Using data sovereignty to
create value.  Slimme organisaties realiseren het potentieel van data en zoeken naar manieren om waarde te creëren. Tegelijkertijd groeit het besef van mensen dat ze hierin een centrale rol willen spelen: zijn het niet hun gegevens?
Datasoevereiniteit zou het centrale ontwerpprincipe van de data-economie moeten zijn; een economie waarin iedereen - organisaties en consumenten - controle heeft over de eigen gegevens en geniet van alle voordelen die het delen van gegevens met zich meebrengt. Dit is een uitdaging die beleidsmakers en organisaties nu moeten aangaan.

Lees hier meer over het tweedaagse programma en de sprekers.

De Eerste Kamer heeft gisteren, 29 oktober, de wijziging van de Rijksoctrooiwet in verband met het eengemaakt octrooigerecht en de Verordening eenheidsoctrooibescherming  aanvaard.
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/35187_overeenkomst_eengemaakt

De wetswijziging zal binnenkort in het Staatsblad worden gepubliceerd en op een later tijdstip, samen met de Verordening eenheidsoctrooibescherming en het Verdrag voor de oprichting van het Eengemaakt octrooigerecht, in werking treden. Het is op dit moment nog onduidelijk wanneer dat het geval zal zijn.

Computerrecht 2019, afl. 5

EDITORIAL
173   Cookie cookie on the wall …. Tell me tell me about them all / 
p. 311​ 
E.J. Kindt

ARTIKELEN
174  Elektronische identificatie en ondertekening conform eIDAS / 
p. 313
De eIDAS-verordening heeft een juridisch kader geïntroduceerd dat de betrouwbaarheid en acceptatie van elektronische transacties binnen de EU moet vergroten. Hiervoor wordt een gelijk speelveld beoogd waarin burgers en bedrijven binnen de EU met hun eigen nationale elektronische ID zich ook digitaal kunnen identificeren bij openbare instanties uit andere lidstaten. Daartoe worden uniforme eisen gesteld aan de betrouwbaarheidsniveaus van deze elektronische ID’s. De eIDAS-verordening bevat daarnaast een kader voor de verschillende types elektronische handtekeningen. Gebruik van elektronische handtekeningen vereist analyse van het benodigde type handtekening en de bruikbaarheid daarvan voor de beoogde transacties. Deze bijdrage beschrijft verschillende aspecten die voortvloeien uit de hierboven omschreven onderwerpen en is bedoeld als praktische handreiking voor diegenen die gebruik maken, of willen maken, van elektronische ID’s of elektronische handtekeningen.
S.R.P. Bastiaans, M.T. Spuijbroek & C. Michielsen

175   Wet ongewenste zeggenschap telecommunicatie – een analyse / p. 323
Begin 2019 is de Wet ongewenste zeggenschap telecommunicatie ingediend bij de Tweede Kamer die het mogelijk maakt om op te treden tegen ongewenste zeggenschap in de telecomsector. Het kabinet acht de bestaande maatregelen die de Telecommunicatiewet biedt ter bescherming van de veiligheid en integriteit van de Nederlandse telecominfrastructuren en -diensten onvoldoende om de nationale veiligheid en openbare orde te beschermen en om te voorkomen dat partijen met geopolitieke motieven zeggenschap verwerven in de telecomsector. Het wetsvoorstel is bedoeld om deze leemte op te vullen. In dit artikel worden de belangrijkste aspecten van het wetsvoorstel besproken, wordt stilgestaan bij de vraag in hoeverre het bestaande wettelijk kader überhaupt aanvulling behoeft en worden nog enkele andere kanttekeningen bij het wetsvoorstel besproken.
K. Berg

RECHTSPRAAK

NEDERLAND
176   Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State, 3 april 2019, ECLI:NM:RVS:2019:1046, m.nt. M.M. Groothuis / p. 329
Geautomatiseerde ketenbesluitvorming. Beoordeeld moet worden of de Belastingdienst/Toeslagen bij herziening van het kindgebonden budget terecht is uitgegaan van de inschrijving van [persoon] in de Basisregistratie personen (BRP). Door vast te houden aan de in de Uitvoeringsregeling Awir opgenomen uitzonderingen op het gebruik van adresgegevens uit de BRP en op grond van objectieve gegevens vast te stellen onjuiste adresgegevens uit de BRP te gebruiken bij het bepalen van hoogte van het kindgebonden budget, heeft de Belastingdienst de inhoud en strekking van art. 1.7 van de Wet basisregistratie personen miskend. Schending van art. 3:4 Awb (evenredigheidsbeginsel).

177   Rechtbank Overijssel, 28 mei 2019, ECLI:NL:RBOVE:2019:1827, m.nt. Q. Tjeenk Willink & L. Van Sloten / p. 334
Artikel 82 van de AVG laat onverlet dat voor de toekenning van een schadevergoeding aansluiting mag en moet worden gezocht bij het Nederlands rechtsbestel; door verspreiding van zijn persoonsgegevens is sprake geweest van een schending van de privacy van eiser; rechtbank acht schadevergoeding van € 500,- billijk.

178   Rechtbank Rotterdam, 3 juli 2019, ECLI:NL:RBROT:2019:5339, m.nt. J.J. Oerlemans / p. 338
Deze veroordeling voor grootschalige drugshandel en witwassen volgt na de digitale infiltratieoperatie op ‘Hansa Market’. Tijdens deze operatie heeft de Nederlandse politie onder leiding van het openbaar ministerie een darknet market overgenomen en 27 dagen lang gerund, teneinde bewijs te verzamelen over de verkopers en kopers van de markt. De advocaat van de verdachte stelt dat de infiltratieoperatie onrechtmatig is. Deze annotatie gaat uitvoerig in op de mogelijke verweren en de juridische basis voor de operatie.

BELGIE
179   Hof van Beroep Brussel, 8 mei 2019, 2018/AR/410, m.nt. J. Clinck / p. 346
Belgische rechtbanken en hoven zijn internationaal bevoegd ten aanzien van Facebook Belgium, maar niet ten aanzien van Facebook Ireland en Facebook Inc. Het hof van beroep kan zich niet uitspreken over inbreuken die hebben plaatsgevonden voor de inwerkingtreding van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en tegen de welke de huidige Gegevensbeschermingsautoriteit thans optreedt. Wat betreft de bevoegdheid van het hof ten aanzien van een vordering ingesteld door de Gegevensbeschermingsautoriteit voor feiten die hebben plaatsgevonden na 25 mei 2018, stelt het hof van beroep een aantal prejudiciële vragen. Deze hebben allen betrekking op de draagwijdte van het “een-loketmechanisme” uit de AVG.

180-193 TELECOMMUNICATIE / p. 375

194-200 PRIVACYBESCHERMING / p. 380

201-210 STRAFRECHT / p. 384

211-212 KORT NIEUWS / p. 388