Nationale Nederlanden moet NAW-gegevens verstrekken

Ktr. Rb Rotterdam 7 oktober 2022, IT 4143; ECLI:NL:RBROT:2022:9287 (Nationale Nederlanden tegen gedaagde) Gedaagde heeft een inboedelverzekering afgesloten bij Nationale Nederlanden. Onder deze verzekering heeft gedaagde schadeclaims ingediend waaraan valse stukken ten grondslag liggen. Nationale Nederlanden vordert schadevergoeding van gedaagde. Gedaagde betwist dat hij een schademelding heeft gedaan en ook dat hij überhaupt een verzekering heeft afgesloten. Hij voert aan dat sprake is van identiteitsfraude door een voormalige medewerker van Nationale Nederlanden. Ter bewijs hiervan vordert gedaagde afgifte van de NAW-gegevens van de voormalige medewerker. De kantonrechter oordeelt dat de afgifte van de NAW-gegevens niet in strijd is met de AVG, Nationale Nederlanden moet de gegevens verstrekken. Over de schadevergoeding doet de kantonrechter nog geen uitspraak.

4.8. Naar het oordeel van de kantonrechter staat het bepaalde in de AVG niet aan toewijzing van de vordering tot verstrekking van de NAW-gegevens in de weg. In rechtsoverweging 4.3 is reeds aan de orde gekomen dat [gedaagde01] een rechtmatig belang heeft zoals bedoeld in artikel 843a Rv bij het verkrijgen van de NAW-gegevens aangezien hij zonder deze NAW-gegevens niet in staat is om een rechtsvordering in te stellen tegen de voormalige medewerker. De verwerking van de persoonsgegevens is om die reden tevens noodzakelijk voor [gedaagde01] . Daarnaast betrekt de kantonrechter in haar oordeel hetgeen is bepaald in artikel 9 AVG over de verwerking van bijzondere categorieën van persoonsgegevens. Uit lid 1 in samenhang bezien met lid 2 aanhef en sub f van dit artikel volgt dat de verwerking van medische gegevens en persoonsgegevens waaruit – onder meer – ras, etnische afkomst of politieke opvattingen blijken, verboden is, tenzij de verwerking noodzakelijk is voor de instelling, uitoefening of onderbouwing van een rechtsvordering of wanneer gerechten handelen in het kader van hun rechtsbevoegdheid. Deze bepaling is op de onderhavige casus niet expliciet van toepassing omdat het (slechts) gaat om NAW-gegevens. De kantonrechter leidt uit deze bepaling echter wel af dat, aangezien zelfs de verwerking van bijzondere categorieën van persoonsgegevens niet verboden is wanneer deze verwerking noodzakelijk is voor het instellen van een rechtsvordering, verwerking van NAW-gegevens in deze zaak geoorloofd is nu [gedaagde01] deze gegevens nodig heeft voor het instellen van een rechtsvordering jegens de voormalige medewerker.

4.9. Aangezien aan de vier vereisten van artikel 843a Rv is voldaan en toetsing aan de AVG niet tot het oordeel leidt dat de verwerking van de NAW-gegevens onrechtmatig dan wel verboden is, zal de kantonrechter de ten behoeve van het vrijwaringsincident ingestelde vordering tot afgifte van de NAW-gegevens van de voormalige medewerker toewijzen. De kantonrechter zal hierbij aansluiten bij de formulering in het petitum van [gedaagde01] , in die zin dat ter identificatie van de voormalige medewerker zal worden verwezen naar randnummer 15 bij inleidende dagvaarding en dat de termijn om de NAW-gegevens te verstrekken zal worden gesteld op zeven dagen na dit vonnis.