Inzage in patiëntendossier beperkt tot relevante gegevens

Rb. Zeeland-West-Brabant 5 februari 2024, IT 4728; ECLI:NL:RBZWB:2024:471 (eiser tegen gedaagde) Eiser vordert inzage in het volledige patiëntendossier van haar overleden echtgenoot, inclusief basale logging gegevens en broncodes, om de toedracht van zijn suïcide te onderzoeken. De echtgenoot was in behandeling bij gedaagde voor depressieve klachten en woonde in Polen, maar ontving specialistische hulp vanuit Nederland. Na zijn overlijden door suïcide, meldde gedaagde dit als een mogelijke calamiteit aan de Inspectie Gezondheid en Jeugd en voerde een intern onderzoek uit. Eiser stelt dat er fouten zijn gemaakt in de zorgverlening en dat zij recht heeft op alle relevante gegevens om de werkelijke toedracht te achterhalen. Gedaagde betwist de vordering en stelt dat alle beschikbare gegevens reeds zijn verstrekt en dat verdere gegevens niet voorhanden zijn. De voorzieningenrechter oordeelt dat eiser recht heeft op inzage in het patiëntendossier van haar overleden echtgenoot, voor zover deze gegevens betrekking hebben op de suïcide. De rechtbank stelt vast dat gedaagde al veel gegevens heeft verstrekt, maar dat de basale logging gegevens en broncodes geen onderdeel uitmaken van het patiëntendossier en daarom niet hoeven te worden verstrekt. De voorzieningenrechter maar wijst de vordering af omdat eiser niet voldoende heeft onderbouwd welke specifieke gegevens nog ontbreken. De rechtbank benadrukt dat eiser alleen recht heeft op gegevens die verband houden met de zelfdoding en die tot het patiëntendossier behoren.

4.7. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat [eiser] recht heeft om kennis te nemen van gegevens uit het patiëntendossier van haar overleden echtgenoot die betrekking hebben op de suïcide van haar echtgenoot. Uit het rapport van de onderzoekscommissie blijkt van een incident als bedoeld in artikel 10 lid 3 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg dat voorts aan haar ter kennis is gebracht. Dat [eiser] hiernaar verder onderzoek wenst te verrichten is naar het voorlopige oordeel van de voorzieningenrechter een rechtens te respecteren belang. Nu [eiser] op de sub b grond aanspraak kan maken op verstrekking van de gegevens uit het patiëntendossier betrekkelijk tot de toedracht van de zelfdoding van [echtgenoot] r behoeft de voorzieningenrechter niet te onderzoeken of de c-grond toepasselijk is. De c-grond kent immers – voor zover van belang – aan [eiser] niet meer of andere rechten toe. 

4.9. [eiser] vordert onder de onderdelen a en b van het petitum (volledige) basale loggings en broncodes. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat basale loggings geen onderdeel uitmaken van het patiëntendossier. Op de verstrekking hiervan heeft [eiser] op grond van het voorschrift van artikel 7:458a BW dan ook geen recht. Dat loggings aan [eiser] zijn verstrekt, kan hieraan niet afdoen. Broncodes maken evenmin onderdeel uit van het patiëntendossier van [echtgenoot] . Ook hierop kan [eiser] dan ook geen recht doen gelden, nog daargelaten dat ook [gedaagde] geen recht heeft op deze broncodes en hierover evenmin de beschikking heeft. De broncodes behoren uitsluitend Nedap toe.