Gepubliceerd op donderdag 2 oktober 2025
IT 4961
Rechtbank Rotterdam ||
24 sep 2025
Rechtbank Rotterdam 24 sep 2025, IT 4961; ECLI:NL:RBROT:2025:11408 (Import4You tegen [gedaagden]), https://itenrecht.nl/artikelen/bestuurders-niet-aansprakelijk-voor-onbetaalde-facturen-na-algoritmewijziging

Bestuurders niet aansprakelijk voor onbetaalde facturen na algoritmewijziging

Rb. Rotterdam 24 september 2025, IT 4961; ECLI:NL:RBROT:2025:11408 (Import4You tegen [gedaagden]). Import4You verrichtte transportdiensten voor Lideka, die via een online platform een webwinkel in huis- en tuinartikelen en andere consumentenproducten exploiteerde. [gedaagde 1] is enig bestuurder en aandeelhouder van Lideka. [gedaagde 2] is enig bestuurder en aandeelhouder van [gedaagde 1]. In 2024 heeft Lideka opdrachten geplaatst bij Import4You. Hiervoor zijn facturen gestuurd. Lideka heeft deze facturen niet betaald. Eind 2024 is Lideka op eigen verzoek failliet verklaard. De rechtbank moet beslissen of [gedaagde 1] en [gedaagde 2] de facturen alsnog moeten betalen omdat zij bestuurder waren. [gedaagden] stellen dat zij niet onrechtmatig hebben gehandeld. Op 2 september 2024 vond er een algoritmewijziging plaats op Bol.com. Hierdoor werden de producten van Lideka hier niet langer zichtbaar voor consumenten. Dit leidde tot een omzetdaling van 70% en uiteindelijk tot het faillissement van Lideka. In de dagen nadat de algoritmewijziging bekend werd, heeft Lideka er alles aan gedaan om haar zichtbaarheid te verbeteren. Op 10 september 2024 werd duidelijk dat dit niet mogelijk was. Toen heeft Lideka alle externe partijen zo snel mogelijk geïnformeerd. 

De rechtbank oordeelt dat het verklaarbaar is dat Lideka haar bedrijfsvoering niet meteen heeft aangepast. Bij eerdere wijzigingen in het algoritme was het nog mogelijk om binnen een week iets te regelen; deze keer was dat niet mogelijk. Vervolgens heeft zij meteen externe partijen geïnformeerd en zijn er geen nieuwe opdrachten meer geplaatst. Import4You stelt dat Lideka middelen aan haar vermogen heeft onttrokken. De rechtbank vindt dat deze stelling onvoldoende is onderbouwd. De conclusie is dat er geen reden is om aansprakelijkheid van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] aan te nemen. De vorderingen van Import4You worden afgewezen; de proceskosten van € 5.601 komen voor haar rekening.

5.18 Dat Lideka niet binnen een dag haar bedrijfsvoering op de algoritmewijziging heeft aangepast, is verklaarbaar. Lideka heeft eerst ruim een week geprobeerd er iets aan te doen. Dat was bij eerdere wijzigingen van het algoritme gelukt, maar bleek nu niet mogelijk. Vervolgens heeft zij externe partijen meteen geïnformeerd, waaronder Import4You op 12 september 2024. Dat is dus slechts tien dagen na de wijziging. Ook zijn er geen nieuwe opdrachten meer geplaatst. Naar het oordeel van de rechtbank was dat ook het moment (dus toen op 10 september 2024 bleek dat er niets te doen was aan de algoritmewijziging, waardoor de omzet drastisch daalde) waarop Lideka geen nieuwe verplichtingen meer mocht aangaan. Dat betekent ook dat de betalingsbeloften die [gedaagde 1] in augustus 2024 (in whatsapp-berichten) aan Import4You deed, niet met zich meebrengen dat Lideka toen al geen nieuwe opdrachten meer mocht plaatsen.