Verzoek om inzage in AVG-procedure aangehouden wegens verwevenheid met hoofdzaak

Rb. Noord-Holland 8 juli 2026, IT 5463; ECLI:NL:RBNHO:2026:9870 ([verzoeker] tegen De Huurwoningbemiddelaar). In deze zaak verzoekt [verzoeker] de rechtbank op grond van artikel 195 Rv om De Huurwoningbemiddelaar te bevelen nadere gegevens en stukken over te leggen in een reeds lopende AVG-procedure. Het verzoek ziet onder meer op stukken ter onderbouwing van de door De Huurwoningbemiddelaar gestelde rechtmatige verwijdering van persoonsgegevens, waaronder vernietigingsdocumentatie, logbestanden en het bewaartermijnbeleid, en op nadere informatie over door haar aangehaalde jurisprudentie. [verzoeker] verzoekt daarnaast dat, wanneer de gevraagde informatie niet wordt verstrekt, het beroep van De Huurwoningbemiddelaar op die jurisprudentie en op de rechtmatige verwijdering van persoonsgegevens buiten beschouwing wordt gelaten. De Huurwoningbemiddelaar verzet zich tegen toewijzing van het incidentele verzoek. 

De rechtbank beslist nog niet inhoudelijk of [verzoeker] op grond van artikel 195 Rv recht heeft op de gevraagde inzage. Zij stelt vast dat het incidentele verzoek nauw verweven is met de geschilpunten die in de AVG-hoofdzaak zelf moeten worden beoordeeld. Een afzonderlijke beoordeling van het inzageverzoek vooruitlopend op die hoofdzaak acht de rechtbank daarom niet aangewezen. De beslissing op het verzoek wordt aangehouden tot de behandeling van de hoofdzaak, zodat het verzoek en het onderliggende AVG-geschil in samenhang kunnen worden beoordeeld. Er wordt in deze beschikking dus nog geen oordeel gegeven over de rechtmatigheid van de verwerking of verwijdering van de persoonsgegevens, noch over de vraag of De Huurwoningbemiddelaar de verlangde stukken uiteindelijk moet verstrekken.

2.3. De rechtbank ziet in deze zaak, gelet op de verwevenheid van het verzoek in incident met de hoofdzaak, de behandeling van het incident aan te houden tot de behandeling in de hoofdzaak.