Onrechtmatige uitzending

Hof Amsterdam 15 maart 2022, IT 3886; ECLI:NL:GHAMS:2022:748 (Talpa c.s. tegen geïntimeerde) Met het oog op uitzending in het televisieprogramma Moord of zelfmoord is geïntimeerde met een verborgen camera gefilmd. In de uitzending zoals die aanvankelijk, in 2018, op televisie getoond is was alleen het gezicht van geïntimeerde licht geblurd. Zijn voornaam werd daarin dertien keer genoemd. Nadat namens geïntimeerde bezwaar was gemaakt is de uitzending aangepast. De blur is uitgebreid en de naam is weggepiept. De aangepaste uitzending heeft daarna nog ca. een maand online gestaan.

Geïntimeerde vindt dat Talpa c.s. onrechtmatig tegen hem hebben gehandeld. Hij heeft ernstige gevolgen ondervonden van de uitzending, omdat meerdere mensen hem hebben herkend. De rechtbank heeft de uitzending onrechtmatig geoordeeld en een schadevergoeding van € 4.500 toegekend. Het hof is het met de rechtbank eens dat de uitzending onrechtmatig was, maar oordeelt ook dat de aangepaste uitzending dat niet was. Toch leidt dit niet tot toekenning van een lager bedrag, want de volledige schade is veroorzaakt door de eerste, onrechtmatige uitzending.

3.14 Ook leidt de omstandigheid dat het hof, anders dan de rechtbank, de aangepaste uitzending niet onrechtmatig acht niet tot toekenning van een lager bedrag, nu de volledige schade reeds door de eerste, onrechtmatige uitzending was veroorzaakt.