Geen aanmerkelijk belang

Rb Noord-Nederland 27 januari 2022, IT 3840; ECLI:NL:RBNNE:2022:479 (Verzoekers tegen Veilig Thuis) Verzoekers hebben gevraagd om vernietiging van alle verwerkte persoonsgegevens die Veilig Thuis op grond van de Wmo over verzoekers onder zich heeft. Veilig Thuis heeft dit geweigerd. Degene die het betreft kan Veilig Thuis verzoeken om persoonsgegevens te verwijderen. Dit geldt niet voor zover het verzoek persoonsgegevens betreft waarvan redelijkerwijs aannemelijk is dat de bewaring van aanmerkelijk belang is voor een ander dan verzoeker.

Volgens Veilig Thuis is er sprake van een aanmerkelijk belang, want er zouden zich nieuwe incidenten kunnen voordoen. Deze vrees heeft Veilig Thuis naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende concreet gemaakt. De rechtbank oordeelt dat het aanmerkelijk belang niet is komen vast te staan nu Veilig Thuis dit onvoldoende heeft onderbouwd. De persoonsgegevens dienen te worden verwijderd.

4.10. Dat het aanmerkelijk belang van [het minderjarige kind] zich tegen verwijdering verzet is door Veilig Thuis onvoldoende onderbouwd. Daarbij is van belang dat Veilig Thuis heeft nagelaten om haar vrees voor nieuwe incidenten concreet te maken, terwijl er sinds de melding een jaar is verstreken en Veilig Thuis in dat jaar geen nieuwe melding in dit dossier heeft ontvangen.