Facturen voor digitaal televisiesysteem in Suriname moeten betaald worden

Rechtbank Den Haag 23 november 2022, IT 4185; ECLI:NL:RBDHA:2022:12399 (Divitel tegen Wise en Telesur) Divitel is in liquidatie. Haar activiteiten richtten zich op de verkoop en dienstverlening voor televisie en video in de breedste zin van het woord. Zo verkocht Divitel apparatuur, systemen en software om digitale signalen op televisie, computer en mobiele telefoon te ontvangen. Ook leverde Divitel goederen en verrichtte zij diensten ten behoeve van de aanleg van televisienetwerken. Wise, een dochtervennootschap van Telesur, houdt zich onder meer bezig met het aanbieden van digitale televisie aan consumenten. Telesur is een telecombedrijf. Divitel heeft met Wise een SLA gesloten, deze is vanuit Divitel op 17 februari 2017 beëindigd. Uit hoofde van deze overeenkomst vordert Divitel Telesur en Wise $ 238.872,80 te betalen. De rechtbank veroordeelt Wise en Telesur, ieder voor de helft, tot betaling aan Divitel Holding van $ 109.523,38.

4.13. Dit betoogt faalt reeds omdat in geen van de overeenkomsten is te lezen dat Wise en Telesur hoofdelijk verbonden zijn. Bovendien heeft Divitel Americas de facturen op naam gesteld van Wise. Dat dit op “verzoek van partijen” is gedaan, zoals Divitel Holding stelt en Wise c.s. betwisten, blijkt uit niets. De enkele omstandigheid dat Divitel Holding uiteindelijk ook Telesur tot betaling heeft aangesproken, kan niet tot de conclusie leiden dat Wise en Telesur hoofdelijk verbonden zijn.

4.14. Uit het voorgaande volgt dat Wise en Telesur voor gelijke delen zijn verbonden. Tijdens de mondelinge behandeling is de rechtbank bij haar voorlopig oordeel niet specifiek op dit aspect ingegaan, zodat daarover niet eerder (voorlopig) is geoordeeld.

4.21. Met betrekking tot de factuur over 2016 volgt uit de op 8 februari 2017 gemaakte afspraken dat de verplichting tot betaling zou blijven bestaan, tenzij partijen nadere overeenstemming zouden bereiken over aanpassing van de factuur. Bij e-mail van 14 maart 2017 heeft [persoon03] een voorstel aan [persoon01] toegestuurd (productie 5 van Wise c.s.). Dat heeft uiteindelijk niet tot overeenstemming tussen partijen geleid.

4.22. Onderdeel van de door Divitel Americas te verrichten prestaties was het verrichten van een jaarlijkse zogenaamde Health Check , uit te voeren in Suriname. Deze check is echter in 2016 niet uitgevoerd. Partijen beroepen zich over en weer op opschorting: Divitel Holding omdat Wise de factuur over 2016 niet betaalde en Wise omdat de check niet werd uitgevoerd.

4.23. Ingevolge artikel 6 van de SLA-1 werd de onderhoudsvergoeding jaarlijks vooruit gefactureerd met een betalingstermijn van 30 dagen na factuurdatum. Hieruit volgt dat ook voor de Health Check vooraf betaald moest worden en dat deze betaling dus niet mocht worden opgeschort totdat de check zou zijn uitgevoerd. Nu de factuur onbetaald bleef, heeft Divitel Americas wel mogen opschorten. Dat de Health Check uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden komt voor risico van Wise c.s. Tijdens de mondelinge behandeling heeft Divitel Americas verteld dat ze, door het niet hoeven uitvoeren van de Health Check, een bedrag heeft bespaard van $ 5.000 tot $ 6.000 aan vlieg- en hotelkosten. De rechtbank middelt dit bedrag tot $ 5.500. Dit bedrag dient op de vordering van Divitel Americas in mindering te worden gebracht omdat een redelijke uitleg van hetgeen partijen zijn overeengekomen meebrengt dat aan Divitel Americas geen kosten hoeven te worden vergoed die zij niet heeft gemaakt.

4.24. De slotsom is dat de vordering van Divitel Holding zal worden toegewezen tot een bedrag van $ 115.023,38 (het factuurbedrag over 2016 minus $ 4.413,02) minus $ 5.500 is $ 109.523,38, te vermeerderen met de daarover gevorderde wettelijke handelsrente vanaf 30 dagen na factuurdatum, dat is vanaf 4 maart 2016.