De Volksbank moet BKR-registratie verwijderen

Vzr. Rb Midden-Nederland 1 april 2020, IT 3815; ECLI:NL:RBMNE:2020:6048 (Eisers tegen de Volksbank) De eisers hebben samen een tweede woning gekocht en hiervoor een hypothecaire lening afgesloten bij de Volksbank. Eisers verhuren deze woning, maar dit is niet toegestaan, zoals vermeld in de hypotheekvoorwaarden. De Volksbank vraagt ze de verhuur van de woning te beëindigen. Zij wil de relatie tussen haar en de eisers niet voortzetten. Eisers hebben daarom bij verschillende financiële instellingen een hypotheek aangevraagd. NICB en Nationale Nederlanden waren hiertoe bereid. Dit hebben eisers gemeld bij de Volksbank en daarbij gevraagd om medewerking bij het oversluiten van de hypotheek.

De Volksbank heeft echter de hypothecaire geldlening opgeëist en melding gedaan bij het BKR van het CKI. Na deze registratie heeft NCIB haar aanbod ingetrokken en NN ook, indien de BKR-registratie niet wordt verwijderd. Eisers vorderen dus dat de Volksbank de BKR-registratie verwijdert. Na een belangenafweging oordeelt de voorzieningenrechter dat de BKR-registratie moet worden verwijderd. De Volksbank had bovendien niet mogen overgaan tot de melding aan het BKR zonder dat eerst aan de eisers aan te kondigen. Het doen registreren van de persoonsgegevens van eisers in het BKR is onrechtmatig.

4.9 De Volksbank heeft [eisers c.s.] daardoor niet alleen verrast, maar hen ook in hun belang geschaad. [eisers c.s.] konden daardoor immers de hypotheek bij de Volksbank niet meer oversluiten naar Nationale Nederlanden of NIBC. Daar waren [eisers c.s.] niet op voorbereid.