BKR-registratie door slechte administratie van verzoeker

Rb Midden-Nederland 22 december 2021, IT 3824; ECLI:NL:RBMNE:2021:6564 (Verzoeker tegen Volkswagen) Verzoeker is voor zijn eenmanszaak een financial lease overeenkomst aangegaan met Volkswagen. In februari 2019 is er een achterstandscode geplaatst in het CKI. In maart 2019 heeft verzoeker de nog openstaande maandtermijnen voldaan en als reactie daarop heeft Volkswagen een herstelcode in het CKI geplaatst. Verzoeker vraagt nu om beide coderingen te verwijderen uit het CKI.

De rechtbank oordeelt dat Volkswagen een zwaarwegend belang moet aanvoeren bij het behoud van de BKR-registratie in het CKI. Volkswagen voert het algemeen belang van een goed functionerend systeem van kredietregistratie aan. Daarnaast zou er bijna negen maanden sprake zijn van een betalingsachterstand en zou Volkswagen verzoeker al meermaals hebben aangemaand zonder betaling als gevolg.

Volgens de rechtbank heeft Volkswagen hiermee onvoldoende aangevoerd dat haar belang meer gewicht in de schaal legt dan het belang van verzoeker bij het verwijderen van de coderingen. Bovendien was de betalingsachterstand van geringe omvang en werd deze veroorzaakt door een slechte administratie van verzoeker en niet door het niet kunnen betalen. Daarnaast heeft verzoeker de openstaande maandtermijnen vrij snel afbetaald. Verzoeker heeft belang bij verwijdering van de coderingen, omdat hij geen hypotheek kan verkrijgen zolang de BKR-registraties voortduren. Na deze belangenafweging concludeert de rechtbank dat de BKR-registraties dienen te worden verwijderd door Volkswagen.

3.16. Ook kan niet worden gezegd dat de belangen van maatschappelijk verantwoorde dienstverlening op financieel gebied prevaleren boven het belang van [verzoeker] . Dit betekent dat het verzoek van [verzoeker] om de bijzonderheidscoderingen A en H uit het CKI van BKR onder het beteffende contract te laten verwijderen, zal worden toegewezen.