Besluit door bestuursorgaan

Rb Amsterdam 22 oktober 2020, IT 3830; ECLI:NL:RBAMS:2020:5174 (Verzoekster tegen GGD) Veilig Thuis heeft een melding ontvangen van de politie van een vermoeden van kindermishandeling. Deze melding is door Veilig Thuis beoordeeld en doorverwezen naar Jeugdbescherming. Deze heeft de hulpverlening afgesloten en op verzoek van verzoekster het dossier vernietigd. Verzoekster heeft dit ook verzocht bij Veilig Thuis, maar dit verzoek werd afgewezen. Verzoekster vraagt de rechtbank om Veilig Thuis te bevelen het dossier alsnog te vernietigen. Dit omdat de melding is weerlegd en subsidiair omdat er geen aanmerkelijk belang is bij het bewaren van de gegevens.

De rechtbank oordeelt dat Veilig Thuis Amsterdam-Amstelland is ondergebracht in de GGD. Dit is een bestuursorgaan. Dit betekent dat de bestuursrechter bevoegd is en verzoekster in haar verzoek eigenlijk niet-ontvankelijk dient te worden verklaard. De rechtbank houdt beslissing aan, voor het geval de bestuursrechter zich onbevoegd verklaart. Dit ter voorkoming dat verzoekster qua rechtsbescherming tussen wal en schip valt. De burgerlijke rechter heeft in dat geval een taak als restrechter.

4.8. De rechtbank is daarom van oordeel dat het besluit van Veilig Thuis AA van 10 februari 2020 om niet tot vernietiging van het dossier over te gaan heeft te gelden als een besluit, genomen door (het dagelijks bestuur van) de GGD Amsterdam-Amstelland en daarmee door een bestuursorgaan.