In de tijdschriften december 2016

Tijdschrift voor Auteurs-, Media- & Informatierecht 2016-5
Computerrecht 2016, afl. 6
ICIP-Conseil 2016-2
Mediaforum 2016, nr. 7

Uit AMI:
De totaalindruk: onjuist maar niet onbruikbaar, M.R. de Zwaan
De privékopie in internationaal perspectief, J.P. Poort
Copyright Reform: Richtlijnvoorstel inzake auteursrechten in de Digital Single Market, J.R. Spauwen
Copyright Reform, GS Media and Innovation Climate in the EU – Euphonious Chord or Dissonant Cacophony?, M.R.F. Senftleben

Jurisprudentie
Nr. 7 • HvJ EU 8 september 2016, GeenStijl m.nt. K.J. Koelman
Nr. 8 • Hof Den Haag 19 juli 2016, Your Hosting/Bavaria m.nt. S.J. van Gompel

Rechtspraak in het kort

Computerrecht 2016, nr. 6.
EDITORIAL
216 Schending van het recht op afbeelding / p. 303
M. Taeymans

ARTIKELEN
217 Kroniek Nederlands e-commercerecht 2015-2016 / p. 305
In deze kroniek e-commerce behandelen de auteurs de ontwikkelingen op e-commercegebied in 2015 en 2016. Omdat voor wat betreft e-commercewetgeving vooral 2014 een bewogen jaar was, worden ook de belangrijkste wetswijzigingen uit 2014 meegenomen.
V. van Druenen & C. Jeloschek

218 Juridische aspecten van (toepassingen van) blockchain / p. 319
In dit artikel beschrijft de auteur de techniek achter blockchain. Op hoofdlijnen wordt aandacht besteed aan juridische aspecten van blockchain en van de toepassingen daarvan.
Joost Linnemann

219 Televisie in de wolken. Uitdagingen voor het regime van de privékopie / p. 325
Een privékopie van een televisieprogramma kan in de cloud bewaard worden. Juridische uitdagingen daarbij zijn de geoorloofdheid van de bron en de identiteit van de kopieerder. Heffingsregimes met het oog op billijke compensatie voor de rechthebbenden dienen te worden aangepast aan de technologische evoluties. De vraag blijft naar de impact van de driestappentoets. Drie casussen komen in deze bijdrage aan bod (België, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk).
Herman Croux

RECHTSPRAAK
EUROPA
220 Hof van Justitie 8 september 2016, C-160/15 (GS Media), m.nt. A.R Lodder / p. 329
Het plaatsen op een website van een hyperlink naar auteursrechtelijk beschermde werken die zonder toestemming van de auteursrechthebbende zijn gepubliceerd op een andere website, vormt geen “mededeling aan het publiek” wanneer de plaatser van deze link dit doet zonder winstoogmerk en zonder te weten dat de publicatie van deze werken illegaal was.

NEDERLAND

221 SGOA 9 oktober 2015, 2014/021A, m.nt. P.G. van der Putt / p. 338
Zowel IT-leverancier als afnemer initiëren SGOA-arbitrage. Op verzoek van beide partijen behandelt scheidsgerecht de zaken gevoegd, hoewel noch SGOA-reglement noch de wet daarin voorzien. Uitleg van ICT~Office Voorwaarden 2008: ingebrekestelling altijd vereist, tenzij nakoming onmogelijk is. Eisen, te stellen aan ‘zo gedetailleerd mogelijke’ ingebrekestelling en redelijke termijn.

BELGIË

222 Hof van Beroep Brussel 29 juni 2016, 2016/KR/2, m.nt. G. Van Calster / p. 345
Er is geen wettelijke bepaling die rechtbanken internationale rechtsmacht verleend voor een procedure ingesteld door de Privacycommissie tegen Facebook Inc. en Facebook Ireland. Er is wel rechtsmacht tegen Facebook Belgium maar de zaak is niet hoogdringend om in kortgeding behandeld te worden.

ICIP-Conseil
Doctrine
M.-Chr. Janssens en L. Depypere, « Overzicht van de Europese- en Beneluxrechtspraak inzake Gemeenschaps- en Beneluxmerken (2013-2015) »
J. Muyldermans, « Bescherming van een vorm »

Jurisprudence
Brevets
Cour de cassation, 19 février 2016, affaire « Nouvag » et note d’observations de Vincent Cassiers, « La présentation d’un produit breveté sur un site Internet : une offre contrefaisante ? »
Cour d’appel de Bruxelles, 9e ch., 8 février 2016, affaire « Infrabel »
Prés. du tribunal néerlandophone de commerce de Bruxelles, réf., 11 mars 2016, affaire « Sandoz »

Marques
Cour de justice de l’Union européenne, 4 février 2016, affaire « Hassan » et note d’observations de Bernard Vanbrabant, « La publicité légale doit-elle profiter aux contrefacteurs ? Non »
Tribunal de commerce de Gand, division Gand, 9e ch., 17 mars 2016, affaire « Hunt »
Prés. du tribunal de commerce de Bruxelles, cess., 25 mars 2015, affaire « Merci I »
Prés. du tribunal néerlandophone de commerce de Bruxelles, cess., 17 mars 2016, affaire « Merci II »

Concurrence déloyale
Prés. du tribunal néerlandophone de commerce de Bruxelles, cess., 17 mars 2016, affaire « Duvel c. Filou » et note d’observations de Hannes Abraham, « Het belang van een (bekend) merk in een bieroorlog »

Mediaforum 2016-7
Opinie Zero tolerance voor zero-rating, Quinten Kroes
Wetenschap, Internet portalen niet aansprakelijk voor de verspreiding van beledigende " maar niet 'duidelijk onrechtmatige' " commentaren van gebruikers, Eva Lievens en Dirk Voorhoof

Rechtspraktijk
Weg met de Majesteit en zijn bevriende staatshoofden! Marnix Langeveld
Uitingsdelicten - Verslag van de VMC-studiemiddag van 17 juni 2016, Sonja van Harten

Jurisprudentie
Nr. 14 - EHRM 2 februari 2016,Magyar Tartalomszolg�ltat�k Egyes�lete & Index.hu Zrt/Hungary
Nr. 15 - Hoge Raad 3 juni 2016, Eiser/Dahabshiil m.nt. C.G. van der Plas
Nr. 16 - Rechtbank Den Haag 9 juni 2016, KPN/Staat en Telindus-ISIT m.nt. P. Burger