Gebruik van valse betaal-app op telefoon

Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 juli 2021, IT 3692; ECLI:NL:GHSHE:2021:2179 (Strafzaak) Strafrecht. Aan de verdachte is tenlastegelegd dat zij zich heeft voorgedaan als een potentiële koper van een auto en vervolgens met een valse bank betaal-app een overboeking heeft gedaan. De vraag in het bijzonder die het hof in deze zaak heeft moeten beantwoorden is of de verdachte zelf op de hoogte was van het feit dat de betaal-app vals was. Er zijn volgens het hof geen feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat verdachte niet wist dat de app vals was. Het verweer wordt verworpen en het bewezenverklaarde levert oplichting op. 

Uit de omstandigheid dat de verdachte contact heeft onderhouden met de aangeefster met een prepaid telefoon waardoor de gebruiker van het nummer niet traceerbaar is, ten overstaan van de aangeefster in strijd met de waarheid heeft gezegd dat zij met een vriendin was en zich heeft voorgedaan als bonafide koper en vervolgens de aankoop van de Audi heeft gedaan waarbij zij gebruik maakte van een valse [bank] betaal-app, leidt het hof af dat de verdachte de aangeefster opzettelijk heeft opgelicht. Het hof hecht geen enkel geloof aan de verklaring van de verdachte dat zij is benaderd door een tweetal personen met een ‘zielig verhaal’ die een auto wilden kopen, dat die personen haar toevallig hadden ontmoet toen zij bij de kapper in Den Haag was en dat zij niet wist dat zij de Audi betaalde met een valse betaal-app. Zij heeft geen enkele concrete aanwijzing gegeven om de identiteit van die personen te achterhalen. Dat nadien een ander dan de verdachte als bestuurder van de auto optrad brengt het hof niet tot een ander oordeel.